Мечтательное благополучие предвыборного периода

Кандидат в президенты предостерёг электорат, что его ждёт будущее не для слабохарактерных

МЕЖДУ "ДОЛЖНЫ" И "МОЖЕМ"

Тексты предвыборных выступлений - назначенного администрацией президента либо таинственными олигархическими кланами преемника и остальных претендентов - отличаются лишь частями речи, которые, по замыслу PR-технологов, должны жечь сердца людей. Все кандидаты по старинке глаголят: "обещаю"... отнять у богатых и раздать все бедным, объявить широкую амнистию и выпустить из тюрем всех, кроме убийц и крупных мошенников, наконец, выиграть чемпионат мира по футболу. Дмитрий Медведев никому ничего не обещает. В его публичных выступлениях превалируют соответствующие в первую очередь управленцу, а не политику предикативы: "должны", "необходимо", "нужно".

На V Красноярском экономическом форуме "Россия 2008-2020. Управление ростом" Медведев отметил, что в его четырехлетней президентской программе семь задач и четыре "и" - институты, инфраструктура, инновации, инвестиции. Но кто внимательно знакомился с планом, вряд ли смог обнаружить в нем главную составляющую - реалистичный сценарий. Кандидат в президенты сорок раз сказал на экономическом форуме: "должны", по одиннадцать раз - "необходимо" и "нужно" и только три раза - "можем". Это соотношение между "должны" и "можем" отражает состояние российской экономики и социальной политики.

ЛУЧШЕЕ МЕСТО В МИРЕ

Что хочет сделать будущий президент для России, к чему он стремится? Прежде всего, хочет предоставить равные возможности для самостоятельной реализации талантов и умений людей. Но не говорит, как уровнять в этом возможности богатых и бедных.

Медведев считает нашу страну "лучшим местом для жизни в современном мире". Но согласятся ли с ним пенсионеры, врачи, учителя, библиотекари и другие бюджетники? Наверное, Дмитрий Анатольевич смотрит на это "лучшее место для жизни" с другого берега реки, отделяющей политическую элиту от народа.

Медведев хочет показать себя демократом. Для него "свобода лучше, чем несвобода". Но на самом деле он не больше демократ, чем императрица Екатерина Вторая, которую он цитировал на экономическом форуме. Российская самодержица писала: "Свобода - душа всего, без тебя все мертво. Я хочу, чтобы повиновались законам, но [законам] не рабов".

А чьим законам нам предлагает повиноваться господин Медведев? Сегодня в открытой печати обсуждается вопрос: вертикаль или горизонталь власти построена за время президентского правления Владимира Путина? Называются примерно пятнадцать групп влияния.

Вторая часть вопроса: кто будет повиноваться законам? Предложенное Медведевым решение этой проблемы до боли знакомое, горбачевское "начинать надо с себя, все делать по совести". И Медведев повторяет: "Начинать надо с себя. Чиновникам и милиционерам, судьям и прокурорам, предпринимателям - нам всем, каждому на своем рабочем месте". Иными словами, сейчас эти должностные лица законы не соблюдают. Почему же мы должны верить, что завтра они изменятся, а мы почувствуем себя хозяевами своей страны и будем знать, что государство оберегает нас "от произвола, от беспредела, который творится в обществе".

И, наконец, самое главное. Если в обществе творится произвол и беспредел, как утверждает Дмитрий Медведев, почему ни правительство, ни президент за прошедшие восемь лет не положили ему конец? Что помешало им в этом благородном деле? Или наоборот, какое чудо произойдет после 2 марта, с помощью которого в стране все вдруг станут законопослушными?

А СУДЬИ КТО?

Медведев надеется обеспечить подлинную независимость судебной системы от исполнительной и законодательной власти, искоренить практику неправосудных решений "по звонку" или "за деньги". Метод решения этой проблемы - все тот же коммунистический: "требуются решимость и ответственность всего общества, но, прежде всего, самого судейского сообщества".

И далее Медведев наивно предлагает: "Чиновники должны в полной мере осознать, что именно общество является их работодателем, и ответственность они несут перед всем российским обществом, перед российскими гражданами".

Уже осознали. Уже несут.

Для этого надо лишь все административные процедуры закрепить в регламентах работы органов государственной власти и сделать максимально удобными для людей.

Юрист Медведев, похоже, не верит политику Медведеву: "Говорим об этом уже лет пять, и все без толку. Я еще сам когда-то начинал эту работу, в рамках той деятельности, которая велась администрацией президента".

Ну а почему мы должны верить в эти предвыборные прожекты, вытащенные со свалки истории? Как, например, идея передачи "на реализацию" значительной части функций, исполняемых государственными органами, в негосударственный сектор. По мнению Медведева, это позволит значительно сократить численность чиновников и муниципальных служащих. Откупщики, сменившие госчиновников, будут оказывать нам те же услуги, которые должно оказывать государство, но уже по коммерческим расценкам. Кто же выиграет от подобных нововведений? Кто угодно, только не рядовой гражданин. Да, пожалуй, и для государства выгода окажется небольшой. Не случайно систему откупа в России отменили еще в 1861 году, как и крепостное право.

Одновременно с сокращением явно излишней численности госслужащих Медведев считает целесообразным создать им "адекватные материальные стимулы", чтобы они лучше работали. Сейчас "государство как бы стесняется, что его служащие не вполне эффективны, поэтому и недоплачивает им".

НАМ БЫ ДЕНЬ ПРОСТОЯТЬ ДА НОЧЬ ПРОДЕРЖАТЬСЯ...

И, наконец, самое главное - дать бой коррупции. Для этого по всем правилам стратегии и военной тактики разработать и реализовать национальный план. И вновь нет в словах Медведева конкретики, которую так ждут от него избиратели. Когда же власть сподобится разработать этот план, когда и какими силами она даст бой коррупции?

Одним словом, юрист Медведев прочитал лекцию участникам экономического форума, показывая хорошее знание различных трактатов Екатерины Второй и футуролога Тоффлера.

Раньше наши вожди цитировали классиков бессмертного учения Маркса-Ленина-Сталина, теперь - западных футурологов. Скоро, возможно, обратимся к астрологам. А вдруг вмешательство потусторонних сил (за неимением Петра Первого) сможет переломить о колено самобытную историю и менталитет славян и затолкнуть нас в дружную европейскую семью.

А может быть, прав был русский классик, написав, что "задача воеводства совсем не в том состоит, чтобы достигать какого-то мечтательного благополучия, а в том, чтобы исстари заведенный порядок (хотя бы и неблагополучный) от повреждений оберегать и ограждать".

Владимир Гундаров

Ставки сделаны, проценты подсчитаны

Согласно предварительному прогнозу Фонда "Общественное мнение" (ФОМ), первый вице-премьер РФ Дмитрий Медведев на выборах президента 2 марта получит 67,8% голосов. Вторым будет лидер КПРФ Геннадий Зюганов. Он наберет 16,3%. Третье место займет лидер ЛДПР Владимир Жириновский - 13,7%. А четвертым станет руководитель Демпартии Андрей Богданов, ему, по прогнозу ФОМ, достанется 1,3%. Количество недействительных бюллетеней не превысит 1%, а явка избирателей составит 69%, говорится в прогнозе, размещенном в минувший четверг на сайте ФОМ.

В своей работе эксперты ФОМ учитывали данные опроса, который проводился 16-17 февраля. В нем приняли участие 3 тысячи респондентов в 200 населенных пунктах 63 субъектов Федерации, статистическая погрешность не превышает 2,5%.

Окончательный прогноз ФОМ построит по результатам опроса, который пройдет 23-24 февраля. Этот прогноз ФОМ направит в ЦИК без обнародования до окончания выборов, поскольку в последнюю предвыборную неделю публикация прогнозов в СМИ запрещена.

Свой последний перед голосованием 2 марта прогноз в минувший четверг обнародовал и Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Медведев может получить на президентских выборах 72,9% голосов избирателей, Зюганов - 15,0%, Жириновский - 10,9% и Богданов - 1,0% голосов, прогнозирует ВЦИОМ. Согласно этому прогнозу, явка на выборах составит 69,7%.

Опрос ВЦИОМ проводился 16-17 февраля 2008 года, в нем приняли участие 1600 респондентов в 153 населенных пунктах 46 регионов РФ. Статистическая погрешность составляет 3,4%.

Отзывы и комментарии к статье "Мечтательное благополучие предвыборного периода"