Мёртвые души Живого журнала

В Интернете можно получить совет, а можно - дезинформацию

Психологу Ларисе Прокопенко в полном отчаянии позвонила приятельница: распался НИИ, в котором столько лет служила! Как жить? И горе-то не в том, что придется теперь торговать на рынке, а в том, что исчезла среда общения: приходя на работу, она и ее подруги обменивались новостями, советовались обо всем на свете. Кто теперь подскажет, кто поддержит? Эту функцию взял на себя Живой журнал.

Здесь, в Интернете, ты можешь войти в сообщество по интересам и общаться с такими же, как ты, любителями французского кино или кулинарии. В ЖЖ ты узнаешь про все мероприятия в городе - от вечеринки в модном клубе до тусовки в подвале на окраине, о которой не прочтешь в "Афише". В сообществе otdam darom тебе предложат все - от котенка до телевизора на условиях самовывоза. Хочешь поехать в отпуск - присоветуют фирму, гостиницу, маршрут и места, куда лучше не соваться. Делаешь ремонт - дадут телефоны мастеров и порекомендуют лучшие строительные смеси.

Опытный ЖЖ-юзер Павел Кирюхин (paszec) считает, что ЖЖ в частности и блоги вообще - пик развития Интернета: "В блогах (сетевых дневниках) - у пользователя небывалые возможности: самому выбирать тему разговора, отбирать себе собеседников и регулировать интенсивность общения. Разве можно сравнить это с электронной почтой, по которой человек переписывается с одним-единственным адресатом или с форумами, на которых человек зависит от общепринятого формата и обязан следовать правилам коллективной игры?" Кирюхин - "тысячник", у него около тысячи "френдов", которые его читают. Павел - человек без высшего образования, лишенный профессиональной среды, живет за городом, и, по его словам, без ЖЖ ему вряд ли бы удалось познакомиться с галеристами и журналистами, которые ввели его в свой круг. Скоро у Кирюхина выставка. "ЖЖ дает невероятные возможности для реализации! Представьте себе - однажды человек просыпается и слышит, что у него под окном стреляют. Он садится за компьютер и выкладывает в свой блог репортаж из горячей точки. Его ЖЖ превращается в эксклюзивный информационный сайт. На него будут ссылаться информагентства".

Главный редактор журнала "Знамя" Сергей Чупринин начал читать Живой журнал из-за того, что там его любимый журналист Максим Соколов выкладывал свои статьи. Сегодня журналисты и сами берут информацию оттуда для своих статей. В ЖЖ работает мощное сообщество paparazzi, в котором журналисты дают друг другу ссылки и телефоны, публикуют свои резюме. Как сообщил "РК" известный журналист Дмитрий Ольшанский, ЖЖ сегодня читают даже в Госдуме и администрации президента. "Я утверждаю, - говорит создатель первого в мире блога Дейв Вайнер, - что к 2007 году блоги как источник новостей обойдут, например, The New York Times".

Как и во всем, мы и в ЖЖ отличаемся от других. Если в Америке и Европе основные пользователи блогов и ЖЖ - тинейджеры и люди с психологическими проблемами, то российский ЖЖ занимает первое место в мире по количеству интеллектуалов. Фамилии можно перечислять долго: Дибров, Чупринин, Василевский, Быков... И если у американских и европейских пользователей - максимум полсотни "френдов", то количество "френдов" российских корифеев исчисляется тысячами. Разве это не чудо для начинающего журналиста из Чистополя: до Дмитрия Диброва - один клик мыши? Не факт, что он тебе ответит, но попытаться можно. А главное - ты в курсе всех столичных событий. Многие критики считают, что ЖЖ - новый вид литературного салона, на котором может побывать любой. Другие, наоборот, полагают, что в блоги пишут только графоманы. Для начинающего литератора это вред, считает Михаил Целмс, он же loiri: "Происходит сублимация творчества, потому что писать в ЖЖ во сто крат проще, чем по-настоящему заниматься литературой. Написал фитюлю - и тут же получил три десятка восторженных отзывов". Прошлым летом в Сети даже циркулировали анонимные письма с призывом бойкотировать ЖЖ, который "перетягивает на себя три четверти совокупного литературного таланта российских журналистов и литераторов".

Рассказывает Антон Носик, один из "отцов" Рунета: "В отличие от других русский ЖЖ выживает не за счет технологий, а за счет содержания. Технологически он сегодня сильно проигрывает конкурирующим платформам. И Movable Type, и Word press дают возможность управлять десятками вещей, которых лишен владелец своей страницы в ЖЖ. В Живом журнале запрещено размещать рекламу и зарабатывать - у конкурентов ЖЖ это поощряется: например, на Blooger.com вы заводите дневник, и его хозяин Googlе уже предлагает вам стать фифти-фифти партнером своей рекламной кампании. Как только тебя кто-то прочел и на эту рекламку нажал, тебе тут же капают денежки. При этом заботливый Google подбирает объявления, исходя из темы твоих сообщений. Если ты пишешь про любовь - там будут объявления о знакомстве. Если ты пишешь про машины - в твоем дневнике будет автомобильная реклама. В ЖЖ эти возможности при его создании из идеалистических соображений были запрещены".

Как и во всяком изящном обществе, владельцы ЖЖ угощают друг друга мистификациями. Много шуму наделал в свое время дневник, который под именем alla_borisovna якобы вела сама Пугачева. Как потом выяснилось, это была всего лишь удачная придумка известного сетевого активиста Максима Кононенко. А по адресу http://khodorkovsky.livejournal.com/ можно почитать о том, как самый знаменитый зэк России смастерил модем из бритвы и пишет про свои ночные кошмары и гороховый суп, от которого пучит. Чья эта шутка - до сих пор спорят. Многие считают и журнал Невзлина провокацией, по крайней мере, три известных ЖЖ-юзера называли в качестве автора этого дневника Антона Носика. Сам Носик ответил "РК", что это ложь, а те, кто распространяет такие слухи, получает зарплату в администрации президента.

За вполне невинной на первый взгляд фантазией авторов Живого журнала скрывается серьезная проблема - нежелание людей заводить искренние, серьезные и обязывающие к чему-то отношения. Виртуальный круг общения - в некотором смысле мертвые души. Написать что-то о себе в журнале сразу нескольким десяткам людей куда быстрее и легче, чем дозваниваться каждому в отдельности и подбирать слова, адресованные только ему. В такой ситуации старые дружбы часто уступают место призрачным дружеским контактам в Сети. Главное, что нужно понять с самого начала, интернетовский "френд" - не синоним слова "друг". И он не несет за свои слова-поступки никакой ответственности.

ЭКСПЕРТИЗА

"Открытость ЖЖ - иллюзия"

Ирина Медведева, психолог

Это только кажется, что мир открыт и все мы открыты друг другу. На самом деле происходит сильная аутизация человека в оболочке сверхобщительности. Человек прячется от этого мира за компьютером. Общение предполагает чувство. Дружба, как и любовь, возникает из-за необходимости видеть и слышать человека, быть с ним. И с этой точки зрения интернет-общение нельзя назвать полноценным.

Наш современник сегодня - вечный тинейджер, который на роликовых коньках в 80 лет въезжает в гроб. Человека ориентируют на вечную молодость. Вон элита колет себе стволовые клетки. Это всего лишь имитация вечной жизни в безбожном обществе. Тинейджер играет во все: в любовь, в дружбу, не зная не только сильных чувств, но и никакой ответственности. Сегодняшнему человеку внушают, что дать другу в долг - это подвиг, ухаживать за старой матерью - потрясающе! Эти процессы еще в 30-е годы предвидел известный культуролог Йохан Хейзинга. "Вступление полуграмотной массы в духовное общение, - писал он в своей книге "Человек играющий", - девальвация моральных ценностей и слишком большая "проводимость", которую техника и организация придали современному обществу, приводит к тому, что состояние духа незрелого юнца, не связанное воспитанием, формой и традицией, тщится в каждом деле получить перевес и слишком хорошо в этом преуспевает. Целые области формирования общественного мнения управляются темпераментом подрастающих юнцов и мудростью молодежных клубов". Разве это не о ЖЖ, о сообществе "игроков", которое не только тщится, но и влияет на общественное мнение?

"ЖЖ даст фору литкритикам"

Сергей Чупринин, писатель

К ЖЖ я обратился, когда составлял словарь терминов и понятий современной литературы. Книга состояла из маленьких главок, и я выкладывал их каждый раз в ЖЖ, чтобы осведомленные люди могли что-то дополнить или поправить. Эта добровольная общественная редактура продолжалась около года. Книжку я закончил, но потом понял, что Живой журнал меня затянул. Оказалось, что в ЖЖ пишут полторы сотни писателей, известные журналисты.

Впоследствии мы создали сообщество, или, как это называется в ЖЖ, comunity нашего журнала. Там мы выкладываем все, что происходит в "Знамени". Я вхожу в сообщество "chto chitat" и "ru lit". Редактору литературного журнала обязательно надо заглядывать туда - это дает представление о том, что люди читают. В другом месте ты его не получишь. Общеизвестно, что литературная критика сейчас почти не влияет на то, что люди покупают в книжных магазинах.

Ее читают те, кто хорошо разбирается в литературе и сам способен составить себе представление о том, что нужно читать. Таким образом, ЖЖ, возможно, единственный сайт, который может влиять на читательское мнение в нашей стране. Напишет, например, Дмитрий Дибров о понравившейся книжке - ее тут же бегут покупать.

В Америке это давно поняли, там влиятельным ЖЖ-истам издатели специально высылают книги или даже платят за рецензии, выложенные в ЖЖ. Писатель Лукьяненко имеет 5000 "френдов". По большей части он пишет в своем дневнике о ремонте в квартире. Спрашивает: какую строительную смесь мне лучше купить? И на его вопрос относительно строительных смесей ему тут же отвечают 500 человек. Один мой друг недавно спросил: не едет ли кто в Ростов-на-Дону, ему нужно было книжки передать. Отозвались несколько человек: подносите, отвезем. ЖЖ очень полезен как справочник: еду в Хорватию или еще куда-то - что посмотреть? Тебе подсказывают. Так что, если вдуматься, ЖЖ является единственным проявлением в нашей стране гражданского общества. Пусть и в зародышевой форме. Я уже не мыслю своей жизни без ЖЖ. Не был два дня в Москве, первое, что я делаю, захожу на "Яндекс" и смотрю главные новости. После этого иду в ЖЖ и обнаруживаю массу других новостей, которые я нигде не смогу больше узнать, особенно собранными в одном месте. Кто-то умер, у какого-то замечательного человека день рождения, кто-то выпустил книгу...

Автор: Мария Ряховская

Отзывы и комментарии к статье "Мёртвые души Живого журнала"